Comunique-se com o fornecedor? fornecedor
kyle Mr. kyle
O que posso fazer por você?
conversar Agora Fornecedor

Sourcing Origin Co.,Ltd.

Service The World With Heart And Innovation

PRODUCT CATEGORIES

Enviar Inquérito

Sua mensagem deve estar entre 20-8000 caracteres
O status de desenvolvimento da propriedade intelectual
O status de desenvolvimento da propriedade intelectual

O status de desenvolvimento da propriedade intelectual

Contato Agora

Descrição do produto

A fim de refletir melhor o desenvolvimento da propriedade intelectual na China, o relatório sobre o desenvolvimento da propriedade intelectual acrescentou o conteúdo da comparação internacional. Através da comparação horizontal entre os países, podemos mostrar mais claramente a posição do desenvolvimento da propriedade intelectual da China no mundo. Isso nos guiará para promover melhor o desenvolvimento da propriedade intelectual nacional.


Indicadores de avaliação e seleção do país da amostra

1. Seleção do indicador de avaliação

Com base no princípio de [dados disponíveis] e [comparáveis ​​internacionalmente], o índice de avaliação da comparação internacional do status de desenvolvimento de propriedade intelectual seleciona três índices de primeiro nível de propriedade intelectual, desempenho de propriedade intelectual e ambiente de propriedade intelectual e seleciona a criação , aplicação e proteção dos direitos de propriedade intelectual. A gestão, a contribuição da inovação nacional, a influência internacional e o ambiente institucional, o ambiente de mercado, o ambiente cultural são 9 indicadores secundários e o índice secundário, 33 indicadores terciários. Veja o anexo para indicadores específicos. índice

Pese o peso destacando a proteção, o uso e a qualidade da propriedade intelectual.


2. Fonte de dados do indicador

Em termos de comparabilidade internacional de indicadores:

Os indicadores usados ​​para construir o sistema de índices de avaliação são todos indicadores internacionalmente comuns. A definição do índice dos indicadores é consistente com os padrões estatísticos internacionais.

No aspecto autoritativo das fontes de dados:

Os dados básicos do estudo são derivados de organizações internacionais e pesquisas estatísticas oficiais nacionais. Recolha regular através de canais oficiais para garantir a precisão, autoridade, continuidade e pontualidade dos dados básicos.

Entre os 33 indicadores de três níveis estão 25 indicadores quantitativos e 8 indicadores qualitativos. Os oito indicadores qualitativos foram todos analisados ​​estatisticamente usando organizações mundiais públicas e autorizadas, incluindo o Banco Mundial, o Fórum Econômico Mundial, o Projeto Justiça Mundial e o Relatório do Índice Nacional de Inovação; os dados de fonte de 25 indicadores quantitativos foram obtidos da OMPI, UNTCAD, OCDE. Banco de dados ou relatório anual de instituições autorizadas, como o Banco Mundial e a Thomson Reuters.

Tendo em conta o desfasamento dos dados internacionais em relação aos dados nacionais, seguindo o princípio comparável horizontal e vertical, o período de tempo do sistema internacional de indicadores comparativos para o desenvolvimento da propriedade intelectual este ano é selecionado como 2017.

ano.

O benchmarking é usado para calcular o sistema de índices. O princípio de avaliação é fornecer um valor de referência para o objeto avaliado e usar esse padrão para medir todos os objetos avaliados, de modo a encontrar a distância entre eles. Ordenar resultados. Este sistema de indicadores define o valor máximo dos indicadores correspondentes no mesmo ano do benchmark para avaliação. Com a constante mudança do valor de referência, ele sempre reflete a lacuna entre o status de desenvolvimento da China e o nível mais avançado do mundo.

Este sistema de indicadores compara o desenvolvimento da propriedade intelectual nos países da amostra e faz uma mudança nos rankings ao longo do tempo. No entanto, com base no método de cálculo e no princípio desse sistema de indicadores, a parte internacional dos resultados de cálculo é aplicável à classificação do ano atual e à comparação das alterações relativas entre os índices. Não há comparabilidade direta entre as pontuações e classificações relatadas por dois anos consecutivos.

2345 Image File Copy 52

3. Exemplo de seleção de país

Em termos de representatividade do objeto de avaliação, foram identificados 40 países com grande investimento em recursos de ciência e tecnologia e grande produção de propriedade intelectual. Os países da amostra incluem 34 países da OCDE e acrescentaram BRICS 5 e Cingapura.

Estima-se que a soma do investimento em P & D nesses países represente mais de 98% do total mundial. O PIB representa mais de 88% do total mundial e o número total de pedidos de patente de invenção representa mais de 89% do total mundial. o total do mundo. Na época, é extremamente representativo.

Do ponto de vista da distribuição de pontuação, em comparação com 2016, o desenvolvimento de propriedade intelectual do mundo em 2017 ainda mostra uma distribuição semelhante à do escalão. O primeiro escalão dos Estados Unidos e do Japão obteve as maiores pontuações nos índices em outros países da amostra, e os dois países têm vantagens óbvias; Os rankings de 50 países do segundo escalão são relativamente estáveis, e a diferença entre as pontuações e os Estados Unidos e o Japão aumentou em relação ao ano anterior. O desenvolvimento da propriedade intelectual na China tem se mantido estável nos níveis médio e superior do mundo. Em 2017, superou a Dinamarca, Nova Zelândia, Cingapura, Finlândia e Reino Unido. O ranking mundial subiu do 13º para o 8º. Em comparação com 2016, a pontuação do índice total de desenvolvimento de propriedade intelectual da China aumentou de 58,2 para 62,58, e a lacuna com os poderes de propriedade intelectual continua a diminuir.


O status de propriedade intelectual da China melhorou rapidamente

Nos cinco anos de 2013 a 2017, os Estados Unidos e o Japão foram os dois primeiros colocados no ranking. Devido à pequena diferença, os rankings da Coreia do Sul, Suíça, Alemanha e outros países flutuaram suavemente dentro do intervalo de cinco classificações. O ranking da China saltou rapidamente do 20º lugar em 2014 para o 8º lugar, com uma média de quase 3 vagas por ano. O nível geral de desenvolvimento da propriedade intelectual melhorou rapidamente. 3. O desequilíbrio na capacidade, desempenho e ambiente está melhorando.

Em 2017, as três capacidades de índice de primeiro nível, desempenho e índices ambientais sob o Índice Nacional de Desenvolvimento da Propriedade Intelectual da China ficaram em 5º, 3º e 24º respectivamente no mundo. Em comparação com 2016, os dois índices de capacidade e desempenho foram respectivamente. Subiu 1 lugar e o índice ambiental subiu 5 lugares. Embora o desequilíbrio no ranking dos três índices primários ainda exista, o rápido aumento no ranking do índice ambiental indica que o desequilíbrio no desenvolvimento está melhorando ano a ano. Do ponto de vista, eu

O país pontuou 75,67, 51,11 e 56,67 nos três índices de primeiro nível, e o desvio padrão da pontuação do índice diminuiu de 13,05 para 10,51 em 2016. Na perspectiva do aumento das pontuações, o índice de propriedade intelectual aumentou o a maioria, que também destaca os resultados positivos alcançados pela China nos últimos anos no fortalecimento da criação, proteção e aplicação dos direitos de propriedade intelectual e na criação de um bom ambiente de negócios.

Ao comparar de forma abrangente a composição do índice total de status de desenvolvimento de propriedade intelectual de cada país, consideramos a contribuição dos três principais indicadores de capacidade, desempenho e ambiente para o índice total e a contribuição da maioria dos ambientes nacionais representados pela Coréia, Alemanha. , etc para a pontuação. No nível mais alto, as pontuações de desempenho e capacidade de propriedade intelectual contribuem menos. Os índices de capacidade dos países europeus, como Suíça, Holanda, Finlândia, Reino Unido e França, contribuíram mais para a pontuação. A China ainda é um pouco com os Estados Unidos, o Japão

Em um dos países com modelos de desenvolvimento relativamente próximos, os três índices de primeiro nível contribuem relativamente pouco para as pontuações e a estrutura é relativamente equilibrada. Em 2017, a contribuição do índice de capacidade da China ainda é relativamente alta, e a contribuição do índice ambiental é relativamente baixa. Em comparação com os principais poderes de propriedade intelectual, o modelo de desenvolvimento ainda precisa de mais ajustes e otimização. Em 2017, a pontuação do índice de capacidade de propriedade intelectual da China atingiu 77,6 pontos, uma queda de 0,05 pontos em relação a 2016, e permaneceu basicamente estável. O ranking subiu 1 lugar em relação ao ano anterior, superando a Holanda e classificando-se em 5º lugar depois dos Estados Unidos, Japão, Suíça e Finlândia. Do ponto de vista das pontuações, a diferença entre a China e os rankings da Suíça e da Finlândia ficou em terceiro e quarto pontos é ainda mais estreitada em 1,58 pontos e 0,49 pontos, respectivamente. A diferença entre as pontuações dos dois principais países e do Japão é ampla. As pontuações aumentaram em 0,05 pontos e 0,38 pontos. Ao mesmo tempo, o fosso entre os Países Baixos e o Reino Unido foi ainda alargado e a diferença foi de 3,38 pontos e 1,59 pontos, respectivamente.

Nos cinco anos de 2013 a 2017, o ranking internacional da China em capacidade de propriedade intelectual aumentou de forma constante do 10º para o 5º. Os Estados Unidos, o Japão e a Suíça sempre permaneceram entre os três primeiros do mundo. Com referência ao estreitamento da lacuna entre a China e os Estados Unidos, o Japão e a Suíça, espera-se a diferença nas pontuações do índice. No tempo previsível, a China continuará a ter capacidade de propriedade intelectual por um longo período de tempo. Tem uma certa vantagem comparativa.

Grupo de Produto : Pedido de Patente > Recursos de Patentes

Enviar e-mail para este fornecedor

Sua mensagem deve estar entre 20-8000 caracteres

Related Services List